Ahir estaven fent un programa per la 2 a la nit on hi sortia l'enciam aquell venut als "sociates" per poder estar al poder, el prim de les ulleres amb fulles de col a les patilles.
Putus ecologistes hipòcrites.
La situació era "peculiar" perquè el xaval tenia 59 segons per contestar a tot de gent, que també deuria tenir 59 segons de marge, que l'atacaven amb preguntes. Potser el terme "atacar" no seria el correcte, ni tampoc bombardejar, ja que implicaria algun perill per a la seva integritat física, i en aquest cas l'únic que podria fer és perdre la seva feina, però és una manera de parlar així com per entendre'ns. Com dèiem, l'hi feien preguntes.
Què polles passa amb les centrals nuclears?
Nuclears, no gràcies?
Canvi climàtic, tampoc gràcies.
I el microones on me'l enxufo... al cul?, la 360 al piercing... o ho rebento tot i me'n vaig a viure a una puta cova?
La majoria de coses que tenim a casa van amb una cosa que es diu electricitat, i la electricitat no la regala Déu. El molt cabró va fer el món de gratis, en una setmaneta curta de puta mare, però el va fer de tal manera que després ens tinguéssim que rebentar el cul currant per poder mantenir tots aquells bens que ens va oferir... Així ara ell viu del que l'hi donen les accions que té en companyies elèctriques, farmacèutiques, microsoft i petroleres.
Dons bé, un cop sabem que la electricitat no la fa Déu, seria bo saber que la podem "aconseguir" de dues maneres. Per una banda es pot rebentar el planeta, consumint-lo, per obtenir el apreciat aliment dels nostres aparells electrònics (energies no renovables), o per altre fer servir fonts "inesgotables" o renovables com la llum, el vent, les marees, la energia calorífica de la terra, feixistes,...
Com a no renovables tindríem el petroli, carbó, gas natural (metà),... cosa que com tots sabem al cremar tots aquests combustibles a part d'electrons també obtenim diòxid de carboni, que a hores d'ara és un dels principals causants de l'efecte hivernacle i del famós canvi climàtic (a part de les vaques).
La cosa és fàcil, al cremar el combustible fem servir la energia calorífica que es desprèn per escalfar aigua, aquesta bull, s'evapora i al passar-la per turbines aquestes giren i produeixen energia elèctrica.
Un entremig (aquest entremig me'l faig jo) seria la nuclear, no és renovable ja que l'urani un dia s'acabarà, però a escala humana casi casi seria renovable. A més, em sembla, que després podrien fer servir plutoni o algun altre material radioactiu... per tant encara tindríem energia per estona. Però clar, ningú "estima" la energia nuclear. Les nuclears maten, et tornen verd (del fluorescent) i amb extremitats de més o xungues. La veritat és que el problema més gran d'aquesta font d'energia són els residus (i no és pas petit), però a part d'un parell de "liades" grans, alguna d'elles en un context "especial", la cosa és segura i cada cop més. La gràcia és que són "netes" i l'únic que emeten per les xemeneies és vapor d'aigua (repeteixo que els residus són una putada).
Cal dir que el futur de les nuclears és la fusió, ara el que es fa és trencar un àtom i obtenir energia (fissió), la idea és fer el revés, agafar dos àtoms d'Hidrogen i ajuntar-los formant-ne un d'Heli. Tot i que això encara està en desenvolupament representaria la eliminació del problema dels residus, ja que cap dels dos és xungu, i tindríem una font d'energia puta mare.
Per altre banda a les renovables fem servir molins de vent, plaques solars, energia geotèrmica, les marees, amb l'avantatge que no s'allibera CO2. A part tindríem la biomassa, que bàsicament seria cremar merda orgànica diversa, que si que produeix gasos hivernacle, però com la merda és inesgotable, ja que cada any en llencem centenars o milers de quilos per cap, també entraria dins d'aquest grup. Cal dir que la merda o s'enterra, o es crema (la que no es recicla o reutilitza), per tant si s'ha de cremar també és interessant obtenir-ne algun benefici. (A l'Empordà la enterrem).
La cosa de les renovables és que van bé per una casa, bloc de pisos, quatre cases hippies al mig d'un muntanya, però si has de basar un país en el sol... malo. Potser podríem emplenar el Sàhara i el gobi de plaques solars i fer una mega-MAT fins a Europa pagant una merda a la gent dels deserts en qüestió i oferint-el's una casa a Austràlia, però segurament després els hippies també es queixarien... A part són molt variables, no sempre fa vent, hi ha dies amb núvols, marees n'hi ha dos al dia, si no plou no s'emplenen els embassaments... Per tant mai es podrà passar d'un cert percentatge d'energia consumida provinent de renovables (a part és més cara si no la fas tu), per tant fa falta una base de no renovables que mantingui una producció constant d'electricitat per fer funcionar el país.
Així dons tenim un conflicte. Nuclears no, renovables tant com puc (que no és massa) i la resta no renovables... però, i Kioto, la neu de Baqueira, el gel del Pedra?
No volem canvi climàtic però a la única font d'energia prou neta i potent per garantir el nostre nivell de vida actual i futur, sense complicar més el tema clima l'hi tanquem la porta. No volem més nuclears i a sobre la penya parla de desmuntar les que tenim, mentre ploren perquè no es compleix el protocol de Kioto.
No ho pillo, no volem nuclears, no volem canvi climàtic i tampoc volem viure en una puta cova... que fem, ens tallem les venes?